Sexistisk tant i Aftonbladet

Jag läste nedanstående artikel förut och blev lite sur, inte bara för att jag har någon neuros över kvinnor och människor i allmänhet som njuter av sex, utan för att den här experten är så sexistisk, eller heteronormativ för att ta ett klyschigt begrepp i brist på något som beskriver det bättre. Just för tillfället försöker jag må bra utan att nödvändigtvis definiera mitt kön, eftersom jag har tvivel kring det, och istället försöka bara vara och göra som jag känner för, för att bli bättre på att känna efter hur jag egentligen vill vara och hur jag egentligen vill göra, på inrådan av min psykolog, och för att jag är ganska dålig på det och för att det förmodligen skulle göra allt bättre. Jag tror att det är viktigt, men det är svårt, och just nu mår jag inte riktigt bra över det, blir ganska världsfrånvänd, inåtvänd, osocial och lite okänslosam.

Den här artikeln innehöll i alla fall så uppenbart dåliga attityder mot män, och också mot kvinnor, att jag blev ganska sur och kände som att det nog faktiskt är värt att ge uttryck åt sin åsikt om den. Jag är ju faktiskt rent fysiskt man (eller hane, som D kanske skulle uttryckt det), och om jag också på det ringaste sätt identifierar mig som man skulle jag inte vilja att man talar om och behandlar män på det sättet. Jag tycker inte heller om jag är tjej att man ska bemöta män så. Vilken kvinnochauvinism!

Sexperten ifråga lär knappast kunna vara feminist själv, men hon gör generaliserande uttalanden om män på ett sätt som den moderna feminismen inte accepterar om de riktar sig mot kvinnor. Detta är förstås inte enligt samma ideologi okej heller när det görs mot män, men varken journalisterna eller läsarna som kommenterat eller bloggare verkade ha reagerat, så jag tänkte att det blev min moraliska plikt att göra.

När jag formulerat mitt mest retoriskt välformulerade och politiskt mest heta debattinlägg på 25 år och skulle posta det, fick jag till min förtvivlan det informativa felmeddelandet: ”Ett problem har uppstått”, och eftersom man inte kunde gå tillbaka för att rädda texten, och för att de tydligen hade hunnit stänga av kommentarsfunktionen medan jag formulerade mitt retoriskt mest välformulerade och politiskt mest heta debattinlägg på 25 år, hade jag nu tvingats registrera mig på skräpsidan Aftonbladet till ingen nytta. Jag fick ett smärre sammanbrott och kanaliserade min ilska till något jag annars starkt ogillar att göra: skriva om texten ur minnet (andra versionen känns aldrig lika bra som originalet, i kreativa sammanhang, tycker jag) och spara på datorn. Det var därefter som jag upptäckte att de stängt av kommentarerna. Mina möjligheter till att ge uttryck åt min åsikt inskränkte sig nu till att registrera bloggen på en annan skräpsida (förmodar jag, de verkar insyltade med Aftonbladet); bloggportalen (det syns inte vid artikeln annars, nämligen), vilket jag gjorde. Här är då till sist mitt förlorade, arga inlägg:

”Män får ju orgasmer hur lätt som helst”, vilken fördomsfull generalisering! Jag är född man och jag får inte så ofta något som jag skulle kalla orgasm, och jag är rätt säker på att det finns andra män som har sådana problem. Att kvinnor ofta har svårt att få orgasm grundar hon på empirisk forskning, men att män har lätt för det baserar hon på vad hon personligen _tror_. Fast det ingår väl i mannens könsroll att man ska förväntas ha lätt för det, och om man inte har det så är det inget man kan tala om utan att det uppfattas som fånigt. Vad generaliserande, fördomsfullt och sexistiskt!

Men man kanske inte ska vänta sig något annat av en som också säger att ”[kvinnor] är naturromantiker” (av naturen?) och att det ”känns skandinaviskt” att ha sex på ängar, stränder och i skogen (på gräsmattor, badplatser och i busksnår?).

Visst, Aftonbladet är ingen kulturtidskrift direkt (att vara bättre än Expressen är en helt intetsägande merit), men det är ändå skrämmande att ingen annan verkar reagera. Skulle en manlig ingengör eller något liknande uttala sig om att ”kvinnor behöver ju någon som tar kommandot” eller att män ”är ju våldsromantiker, så jag tycker man kan göra det lite hårt” (det ”känns dessutom ariskt”), skulle nog många reagera; många i onödan som ett utslag av moralpanik över omoraliskt sex, men andra med rätta över sexistiska generaliseringar och konsoliderande av könsstereotyper.

(Och ja, jag har faktiskt, även om vissa saker jag skrivit kanske tycks tala emot det, ganska svårt för att själv njuta rent fysiskt av sex. Det behöver vi ju inte gå in på mer nu.)