Fru Streradövernormen

Det här tyckte jag var lite roligt, trots allt. Om vi verkligen får sådana skyltar:

Expressen.se (ja, Expressen, usch): Fru Gårman stegar över övergångsstället

Lite konstigt att Hässleholm inte kunde införa det själva, men det kanske är bra ändå, trafikskyltar bör ju helst vara så standardiserade som möjligt. Kommentarerna till artikeln är ganska blandade, många negativa.

Det är en rätt rolig grej tycker jag, men samtidigt, skall man vara pessimistisk; det är ju hur stereotypiserande som helst. Mannen kan ju likaväl ha långt hår, och kvinnan nog oftare byxor än klänning, och även kort hår. Så från ett sorts likhetsfeministiskt perspektiv kanske man lätt blir ambivalent. Herr Gårman kanske egentligen alltid har varit en ftm, förresten, vem vet det egentligen? I vilket fall, utan stereotypiseringar blir det inte grafiskt tydligt. Och det är ju inte säkert heller att fru Gårman är biokvinna (fittfödd, som man kan säga om man är mer radikal, men jag är lite för pryd för att använda sådana ord).

Så, nej, jag bryr mig nog inte så mycket om stereotypiseringen. Den stora poängen är ju att man liksom markerar att inte män per definition är normen för en människa i vårat samhälle, och det skulle ju möjligen möjligen kunna påverka den normen yttepyttelite. Men jag är ganska luttrad inför hur mycket man kan påverka den över huvud taget. Detta skulle i alla fall bli en symbolisk handling som är lite trevlig.

Den verkliga nackdelen är väl om man ska lägga massa pengar på att byta ut massa gamla farbror Gårman mot unga näbbiga fröken ”Streradövernormen”. Det kanske inte är nödvändigt att kvotera in fru Streradövernormen, det är bättre att fasa in henne när gamla gångtrötta och parkinssonsjuka Gårman ändå hamnar på ålderdomshem och blir vanvårdade av underbetalda, stressade äldrevårdare med barndomsproblem, som jobbar på privatiserade storkoncernsålderdomshem. Då slipper folk klaga över att det kostar mycket pengar, även fast det i sammanhangen ”statskassa” och ”vägverket” nog är småpotatis – glöm inte den osynliga handen förresten! Även om någon fick ”nobelpriset i ekonomi” (Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne, egentligen) för att denne visade att den osynliga handen knappt fungerar alls som Adam Smith tänkte sig, borde den i alla fall bidra till en viss pengaspridning. Fru Streradövernormen är bra för Sveriges näringsliv!! Eller som sagt. Det är positivt och borde inte vara till någon större nackdel, däremot kanske till fördel.

(Skulle man fasa in Fru Streradövernormen, på nybyggen och ställen där det renoveras och skyltar måste bytas, skulle hon kanske bli en statussymbol, eller en rikemanssymbol.. Hmm.)

Jag är förresten queerradikal, eftesom jag inte orkar kategorisera mina inlägg.