Angående dagens flaming om drottliga namn:

Kan lite hålla med om besvikelsen (när vi nu ändå har kungahus som någon slags historisk relik, och så vidare) över att det inte fanns mer historisk koppling i namnet, men till syvende och sisdt är det ju för sjutton ändå så att även prinsessparet är människor som borde få vara lika fria i sina val som alla andra. Annat blir en demokratisk märklighet, och då kommer vi egentligen in på frågan om kungahusets varande, med medlemmarnas ofrivilliga intvingande i reglerade roller (avsaknad av religionsfrihet, till exempel), men jag stannar där.

För den delen brukar väl också kungahuset just vara ganska heta på gröten med fancy-pants-namn, och vara förebilder för vad som ses som fina namn i befolkningen.

Det enda raka är kanske annars att de unga tu får göra ett nytt barn och rätta till det hela..? ;)